Формулы можно менять на каждый месяц, но строго до его начала. Если вы не меняете формулу, ваш предыдущий выбор автопродляется на следующий месяц.
Отличие формул:
1. По множителям (MultEV)
- Не снижает дисперсию множителей
- Не влечет потерь ожидания
- Допустим проигрыш множителей для поддержания PVI, поскольку это означает проигрыш сопоставимой суммы по EV
Эта формула рассматривает каждый турнир как турнир Sit&Go с установленной структурой призов. ChipEV и множитель каждого турнира будут определять EV этого турнира. Общий EV представляет собой сумму EV по всем турнирам.
2. По множителям, х50-х100 объединены (MultEV50)
- Убирает волатильность выставлений
- Снижает дисперсию множителей х50+
- Не влечет потерь ожидания
- Допустим проигрыш множителей для поддержаний PVI
Формула очень похожа на формулу MultEV, но х50-х100 объединяются в один множитель х66,66
3. По среднему стэку и среднему множителю (AverageEV)
- Убирает волатильность выставлений
- Уменьшает дисперсию множителей
- Занижает ожидание в пределах 12-14 БИ на 10К турниров.
- Умышленный проигрыш множителей для поддержания PVI расценивается как скам пула
EV во всех турнирах считается одинаково и независимо от выпавшего множителя.
При сравнении формул важно ориентироваться на следующие параметры:
- Потеря EV
- Волатильность EV
Чтобы оценить эти параметры для различных формул, мы провели симуляцию 100 миллионов турниров – 10 тысяч прогонов по 10 тысяч турниров. Результаты были следующими:![Изображение](https://media.discordapp.net/attachments/1022895112029732994/1186254914779889755/1.png?ex=659294fb&is=65801ffb&hm=133bf88dbdc5182c39afb5f7fba672c60c3e7924c4d8492d8ed12084844da7b9&=&format=webp&quality=lossless&width=550&height=347)
У MultEV самое высокое EV, но его стандартное отклонение на 38% выше, чем по формуле AverageEV;
MultEV50 имеет немного меньшее стандартное отклонение, чем MultEV. Разница в EV только за счет дисперсии выпадения высоких множителей, на самом деле EV равны (при условии, что ChipEV одинаков в x50 и x100);
AverageEV теряет в EV примерно 13 бай-инов на 10 тысяч турниров, но это наименее волатильная формула.
![Изображение](https://media.discordapp.net/attachments/1022895112029732994/1186254989325242388/2.png?ex=6592950d&is=6580200d&hm=c90c3205eb0c34428f014324b5e526d4b32f193fb9150ddf43c1adc62af8c732&=&format=webp&quality=lossless&width=550&height=347)
Ось X – EV в BI на 10 тысяч турниров
Ось Y – вероятность получить такой результат
Итак, если мы посмотрим на какую-то точку красного графика, скажем, A(-350; 6), ее координаты подскажут нам, что существует 6%-ная вероятность получить примерно -350 EV BI на 10 тысяч турниров при использовании формулы AvgEV.
Этот график показывает, что результаты AvgEV заметно более консолидированы (что означает меньшую дисперсию), но в среднем они ниже, чем результаты MultEV.
Также следует отметить следующие эффекты:
В среднем в ~58% случаев MultEV > AvgEV на 10 тысяч турниров. Разница в формулах EV выглядит следующим образом:
![Изображение](https://media.discordapp.net/attachments/1022895112029732994/1186255093914423348/3.png?ex=65929525&is=65802025&hm=224bcc14cb6065a371fa74e708426660fce30b1ee74c3e8f1b066eb5d303bf97&=&format=webp&quality=lossless&width=550&height=347)
Синяя линия показывает, где разница между формулами равна нулю.
Результат игрока в распределении EV будет зависеть от того, сколько выпадет х50-х100 и как он покажет себя в средних и высоких множителях, таких как х10+ или х5+.
В среднем MultEV > AvgEV, но если редко попадать в x5+ или показывать в них плохую игру, AvgEV может быть больше MultEV с большим отрывом.
Расчеты по разным формулам можно в калькуляторе.
- Зайдите в личный кабинет на вкладку EV формула
- Выберите будущий месяц
- Нажмите на редактирование, выберите формулу и сохраните выбор
![](https://138018.selcdn.ru/KB_images/omnideskru/3785/319181/9992160caaa0968fa321da65ff1c9e47.png)